Ясиноватский Форум

Фото дня — ядро GT200 крупным планом

Член форума Beyond3d, зарегистрированный под ником CJ, часто предоставляет эксклюзивную информацию о том или ином ожидаемом ускорителе 3D-графики или же просто размещает фото новинок.

Вчера имел место последний случай — в соответствующей ветке форума им был выложен снимок крупным планом ядра видеопроцессора GT200 компании NVIDIA, на котором основан новый флагман линейки — GeForce GTX 280.

Изначально различными источниками сообщалось об 1 млрд. транзисторов, насчитываемых в этом GPU. Затем данные уточнялись и нами приводилось иное значение — 1,3 млрд. По последним же данным, исходящим от CJ, оно ещё выше — в GT200 1,4 млрд. транзисторов.

Компоновка функциональных блоков может кое-что рассказать об устройстве видеочипа. Он действительно поделён на десять кластеров, в каждом из которых содержится 24 потоковых процессора. В совокупности это наделяет видеочип 240 потоковыми процессорами.

Ядро получается довольно крупным и дорогим в производстве, если использовать 65 нм техпроцесс. Предполагается, что улучшить эти характеристики позволит переход на 55 нм технологию.

По данным сайта VR-Zone, партнёры NVIDIA будут получать эти видеокарты по цене $485 и $325 соответственно. Нельзя утверждать, что им не удастся заработать на видеокартах данной серии. Кстати, GeForce 9800 GTX продолжит своё существование после анонса GT200, и существенных изменений в её цене не предусмотрено.

Слушай, наверное приятно поговорить с умным человеком...

Эффективность от разгона видеокарты.

CPU: Athlon 4400 @ 2500 Mhz, RAM: DDR2 2*1 Гб (Samsung+Kingston) @ 716 Mhz, MB: Asus M2A-VM, БП: FSP 400PNF.
Видеокарта: 8800 GS , частоты по дефолту: ROP/TMU - 575 Mhz, Shader - 1458 Mhz, Memory - 1700 Mhz.
С разгоном: 702/1782/1944.
Тест 3DMark06: 1280*1024, анизатропная фильтрация - 16, антиалиасинг - 0, оптимизации выключены в драйвере (фильтрация текстур - высокое качество).
Без разгона:
тесты SM 2.0:
1) Return to Proxycon - 30.3 fps
2) Firefly Forest - 28 fps
тест SM 3.0:
Canyon Flight - 29.9 fps
С разгоном:
SM 2.0:
1) 32.6 fps 2) 30.3 fps
SM 3.0: 35.2 fps
Вывод: тесты SM 2.0 чувствительны к скорости текстурирования и возможно к пропускной способности памяти; тест SM 3.0 - производительность в нем упирается в скорость работы ALU - шейдерного блока, в этом тесте присутствует HDR - освещение с высоким динамическим диапазоном, при этом возрастают вычисления с плавающей запятой и возможно меньше простаивает блок ROP (хотя в него редко упирается производительность, только при очень высоких разрешениях + антиалиасинг + HDR).
Мог бы еще провести тесты в играх со встроенными бенчмарками таких как Crysis, WiC, но увы - их нет. Может кто скинет на сервак...

Спецификации референсной видеокарты GeForce GTX 280
частота ядра 602 МГц;
частота универсальных процессоров 1296 МГц;
количество универсальных процессоров 240;
количество текстурных блоков — 80, блоков блендинга — 32;
эффективная частота памяти 2,2 ГГц (2*1100 МГц);
тип памяти GDDR3;
объем памяти 1024 МБ;
пропускная способность памяти 141,7 ГБ/с;
теоретическая максимальная скорость закраски 19.3 гигапикселей в с;
теоретическая скорость выборки текстур до 48.2 гигатекселя в с;
два DVI-I Dual Link разъема, поддерживается вывод в разрешениях до 2560х1600;
двойной SLI разъем;
шина PCI Express 2.0;
TV-Out, HDTV-Out, DisplayPort (опционально);
энергопотребление до 236 Вт;
двухслотовое исполнение;
рекомендуемая цена $499

Спецификации референсной видеокарты GeForce GTX 260
частота ядра 576 МГц;
частота универсальных процессоров 1242 МГц;
количество универсальных процессоров 192;
количество текстурных блоков — 64, блоков блендинга — 28;
эффективная частота памяти 2,0 ГГц (2*1000 МГц);
тип памяти GDDR3;
объем памяти 896 МБ;
пропускная способность памяти 111,9 ГБ/с;
теоретическая максимальная скорость закраски 16,1 гигапикселей в с;
теоретическая скорость выборки текстур до 36,9 гигатекселя в с;
два DVI-I Dual Link разъема, поддерживается вывод в разрешениях до 2560х1600;
двойной SLI-разъем;
шина PCI Express 2.0;
TV-Out, HDTV-Out, DisplayPort (опционально);
энергопотребление до 182 Вт;
двухслотовое исполнение;
рекомендуемая цена $299

Нужен ли игре Crysis быстрый CPU ?

Конфигурация компа - см. выше. Настройки AA и AF были выключены.
Тестирование проводилось с помощью встроенного в игру Benchmark_CPU.
В 2-х разрешениях 1024*768 и 1280*1024 в 3-х режимах низкий-low, средний-medium, высокий-high, где замерялся минимальный-min fps, средний-avg и максимальный-max.
1024*768
low: min=43 avg=76 max=90
medium: min=8 avg=33 max=52
high: min=13 avg=26 max=44
1280*1024
low: min=46 avg=77 max=93
medium: min=20 avg=33 max=53
high: min=14 avg=26 max=35
Вывод: основан лично на моем мнении, возможно он и не претендует на реальность.
1) low - в этом режиме ес-но fps хватает за глаза, в 1024*768 , процессорозависимом разрешении и тем более и настройки low, видеокарта отрисовывает столько кадров сколько может (можно считать что она выходит на насыщение, хоть и в таком режиме она загружена не полностью - ее блоки частично простаивают); в 1280*1024 -- здесь картина практически идентична той, что в 1024*768 в пределах погрешностей (можно предположить, что с повышением разрешения увеличивается нагрузка на видеокарту
и в некоторой степени уменьшается процессорозависимость, т. е. получается что "видеокарта и процессор компенсируют друг друга")
2) medium - 1024*768 - мин. fps получился слишком низкий всего 8!!!! Возможно это связано с особенностями теста - всегда лаг-задержка наблюдался в начале теста (самый первый взрыв); 1280*1024 - идентично описанному выше (режим low), но нагрузка на видеокарту возрастает- повышение разрешения не "бъет" по производительности, режим вполне играбельный.
3) high - здесь видна разница в max fps. Хоть это и тест CPU, но можно считать, что видеокарта практически полностью загружена работой (шейдеры, постпроцессинг) и CPU тоже (возросло количество частиц, качество физики). Min fps считается уже неиграбельным. Можно считать, что разница в 9 fps была из-за видеокарты в первую очередь и возможно частично и из-за скорости CPU. Впринципе этот тест не отображает действительности, потому что в самой игре не будет всегда такого большого количества взрывов, разлетающихся частиц.
В первую очередь для Crysis нужна очень быстрая видеокарта нежели процессор, потом количество ОЗУ. Процессора 4400 X2 вполне достаточно и похожих ему по скорости. Единственное где может не хватать CPU , так это в тех конфигурациях, где стоит флагманская видеокарта, связки SLI или Crossfire, потому что процессор не будет успевать "давать данные" для обработки --- видеокарта(ы) не будут полностью загружены работой.

Спецификации карты RADEON HD 4870
Частота ядра 750 МГц
Количество универсальных процессоров 800
Количество текстурных блоков — 40, блоков блендинга — 16
Эффективная частота памяти 3600 МГц (4*900 МГц)
Тип памяти GDDR5
Объем памяти 512 мегабайт
Пропускная способность памяти 115 гигабайт в сек.
Теоретическая максимальная скорость закраски 12.0 гигапикселей в сек.
Теоретическая скорость выборки текстур 30.0 гигатекселей в сек.
Два CrossFireX разъема
Шина PCI Express 2.0 x16
Два DVI-I Dual Link разъема, поддерживается вывод в разрешениях до 2560х1600
TV-Out, HDTV-Out, поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort
Энергопотребление до 160 Вт (два 6-штырьковых разъёма)
Двухслотовый дизайн
Рекомендуемая цена $299

Спецификации карты RADEON HD 4850
Частота ядра 625 МГц
Количество универсальных процессоров 800
Количество текстурных блоков — 40, блоков блендинга — 16
Эффективная частота памяти 2000 МГц (2*1000 МГц)
Тип памяти GDDR3
Объем памяти 512 мегабайт
Пропускная способность памяти 64 гигабайта в сек.
Теоретическая максимальная скорость закраски 10.0 гигапикселей в сек.
Теоретическая скорость выборки текстур 25.0 гигатекселя в сек.
Два CrossFireX разъема
Шина PCI Express 2.0 x16
Два DVI-I Dual Link разъема, поддерживается вывод в разрешениях до 2560х1600
TV-Out, HDTV-Out, поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort
Энергопотребление до 110 Вт (один 6-штырьковый разъём)
Однослотовый дизайн
Рекомендуемая цена $199

http://www.ixbt.com/video3/rv770-part3-d.shtml#p18

Извиняюсь за повтор...

Компания Sapphire активно экспериментирует с конструкцией систем охлаждения видеокарт серии Radeon HD 48xx - в арсенале продуктов этого производителя есть даже версия Radeon HD 4870 с суффиксом TOXIC в названии, которая использует принцип испарительной камеры для охлаждения видеочипа.
Судя по словам германских коллег с сайта ComputerBase, компания Sapphire готовит новые видеокарты с системами охлаждения, использующими технологию испарительной камеры. Следует напомнить вам, что существующие решения Sapphire с использованием этой технологии не отказались от традиционных радиаторов и тепловых трубок, которые работают в плотном взаимодействии непосредственно с испарительной камерой.

В кулерах для Radeon HD 4870 и Radeon HD 4850 нового образца, которые Sapphire продемонстрировала на выставке CeBIT 2009, нет тепловых трубок. Однако, под основанием верхнего кулера можно обнаружить испарительную камеру плоской продолговатой формы:


=========================================================
Отличное охлаждение, оно неплохо себя зарекомендовало еще на
Жаль, что в продаже тяжело найти..
=========================================================


А вообще я вот о такой мечтаю:

_________________
Что бы начать наслаждаться плюсами - надо научиться закрывать глаза на минусы. © ™ ®

да кульная...тоже мечтаю

_________________
Все покупается — любовь, искусство, планета Земля, Вы, Я.
Всё временно — любовь, искусство, планета Земля, вы, я. Особенно я. © 99 francs

в правильном направлении роют. хорошее охлаждение поможет добиться хороших результатов

_________________
Все люди братья, все люди сёстры! Так давайте жить дружно, собратья и сосёстры!

Направление тупиковое.
Лучше б на фотонную логику перешли, что-ли.

....

_________________
Все люди братья, все люди сёстры! Так давайте жить дружно, собратья и сосёстры!

Мой G92