Ясиноватский Форум

Некоторые тут чуши написали.
Так вот -
1) когда работает Скринсейвер никакого понижения энергопотребления ни 2000 ни ХР не делают. Незнаю как там в Висте.

2) Нагрузка на процессор при скринсейвере достаточно большая если запускать какой-нибудь трёхмерный выебон. Это видно по графику Диспетчера Задач.

3) Имелось ввиду, что напряжение не подаётся на матрицу жидких кристаллов. Это единственное напряжение, которое можно изменить путём изменения цвета экрана. А перевод монитора в ждущий режим это функция не Скринсейвера а службы энергосбережения

4) Прочтите эту фразу и сами врубитесь, какое противоречие написано по поводу Напряжения. "если не подавать напряжение, то монитор будет светиться белым? Необязательно. Это будет зависеть от величины поворота плоскости поляризации и соответственно от интенсивности проходящего света - от величины приложенного напряжения"

svift, а сколько потребляет загруженный на 20% процессор? Это возможно вычислить? Интересно, есть ли вообще смысл запускать какую-то заставку во время простоя?

_________________
uʍop-ǝpısdn puıɯ ɹnoʎ uɹnʇ

Тут немного свалились в энергопотребеление. А я хотел узнать только как увеличить ресурс самого монитора.
Насчёт снятия заряда где-то читал - вроде бывает даже дополнительный электрод, который время от времени замыкают на массу, снимая заряд сразу со всей строки матрицы. Но это не точно.

А вот результаты тестов интересны.
Яркость Вт
100% 29,6
50% 24,1
10% 19,5
0% 18,2
Если монитор потребляет меньше при 0%, то это несколько не сходится с моей теорией.