да ну, Господь с вами! Как так денег нет? Повторяю, Украина на 3-м месте в мире по количеству ментов на голову населения. К примеру в УССР ментов было в 4,5 раза меньше чем сейчас. Это при 58 миллионом населении, а не при 46, как сейчас. Т.е. деньги на их содержание есть, вот только сейчас МВД выполняет совсем не те функции, которые мы с вами ожидаем. МВД охраняет власть от собственного населения. Вот если смотреть с этой стороны, то, как вы думаете, важна "суета" внутри этого самого населения? Ну, я имею в виду такую бытовуху, которая интересует нас с вами /убийства, кражи, и.т.д./ МВД будет интересоваться "суетой" внутри общества, только в том случае если есть угроза власти и олигархам, которые используют власть для заработка и избежания конкуренции. К примеру тебя посадят за воровство, убийство и.т.д. если ты будешь во всеуслышание кричать, что поддерживаешь вооруженное восстание, тебя закажут /ну в смысле не убьют, хотя могут
, задолбут обысками, проверками/ словом остановят работу твоего предприятия, если ты будешь опасным конкурентом для предприятия властьпоимевших. Ну и.т.д. Разве это не очевидно? Именно поэтому мы откатились даже не к 1905 году, а скорее к 1861. Даже при нынешнем развитии техники.
З.Ы. Правоохранительной системы в Украине нет, тут согласен. Кому в последнее время помогла милиция? Только честно
Кто знает в лицо своего участкового? Кто считает милицию социально полезным институтом власти?
Я, к примеру, за формирование вооруженных отрядов народной самообороны, которые смогли бы дать ----- отпор в том числе милиции. И за скрытое ношение огнестрела. Именно потому, что милицию не интересует "суета" внутри общества. Но этого не будет, потому как угрожает безопасности бизнеса властьпоимевших, да и самим властьпоимевшим, ведь не будет никакой гарантии, что я не открою пальбу если меня подрежет на перекрестке зажравшийся сынок местного заправилы