Ясиноватский Форум

На вторую ссылку ругается антивирус

гмм у меня авг не ругается
правда зарублено много js у меня

не зависимо? гмм на самом деле еще как зависимо ибо системное программирование РЕЗКО отличается от прикладного
ибо задачи и требования к такому ПО абсолютно разные

по поводу общей логики тоже не верно, для примера возьмите LISP и попробуйте там написать что нить в классической логической схеме

опять же есть специфические структуры данных для языков программирования которые резко выделяют тот или иной язык
для решения специфических задач

по поводу моего не приятия для начинающих интерпретирующих языков поясню, данные языки прощают многие вещи, на пример: не явное описание переменных и их инициализацию, обработка ошибок практически на минимальном уровне для
контроля программистом, не приучаются контролировать закрытие операций и деструкторы, а про оптимизацию кода я вообще молчу.

Паскаль о котором тут много писали - это зло. Во-первых знания паскаля никогда не пригодятся в реальной жизни, потому-что он совершенно не востребован. Во-вторых существуют гораздо лучшие языки для первичного изучения программированию, к примеру python.

Согласен, что сперва нужно изучить алгоритмы и структуры данных. Есть неплохой двухтомник Роберта Седжвика "Фундаментальные алогоритмы на %LANGUAGE_NAME%" - существует для многих языков программирования. Я точно видел для С, С++ и Java. Кстати говоря - Java тоже не самый плохой язык для начала изучения.

_________________
I have no fear, I have strong beliefs

Druid, спасибо за ссылку на литературу и +1 за Java.

_________________
uʍop-ǝpısdn puıɯ ɹnoʎ uɹnʇ

А чего это Паскаль не применяется?? А как же Делфи?

_________________
I have no fear, I have strong beliefs

Отстал я от жизни. Сколько разновидностей С развелось. Спасибо за информацию.