представьте.что Вы пришли наниматься на работу. И работодатель размышляет: а вдруг(!) Вы окажетесь ненужной, неполезной, лучше уж сразу Вам отказать. Или еще ситауция, пожизненнее: Вас пригласили на какое-нибудь мероприятие, а Вам не хочется идти, ВЫ уверены,что будет скучно и неинтересно, но когда Вы пошли, вдруг оказалось неожиданно весело и Вам понравилось.
К чему я это..А вот к чему. Про ненужных нелюбимых детей Вы рассуждаете так же. Откуда родитель может знать ,что ребенок будет ненужным нелюбимым. Ведь часто бывает,что женщина рожает ребенка,которого хотела абортировать, а потом души в нем не чает.
И Вы зря думаете,что ненужные дети на улицах-это исключительно те,которых сразу не хотели. Ненужными и изначально желанные дети становятся в силу многих причин.
А Вы предлагаете убивать ребенка только потому,что маме что-то там пригрезилось страшного или потому,что ей что-то там неохота.
Вы можете со 100% вероятностью предсказать будущее? Нет? Чего тогда рассуждать о том, чего еще не произошло?Вопрос в том:какое мы имеем право решать убивать нам беззащитного младенца или оставить жить? На основании чего мы имеем право решать вопросы жизни и смерти? Ребенок не собственность мамаши, не ее вещь. Мать несет за него отвественность, но ребенок-это другой человек, новый, со своей душой, уникальный во многом. Мать его не любит, ну пожалуйста, роди и отдай в семью, где его будут любить. У нас в стране очередь на усыновление младенцев.
|